今日解读！甘肃能化5000万元注入新动力 强力推进煤炭开发再上新台阶

甘肃能化5000万元注入新动力 强力推进煤炭开发再上新台阶

兰州，6月17日讯 为进一步优化产业布局，做大做强煤炭产业，甘肃省能源化工投资集团有限公司（以下简称“甘肃能化”）于近日投资设立甘肃煤炭开发有限公司（以下简称“甘肃煤炭开发”），注册资本5000万元。

甘肃煤炭开发公司的成立，标志着甘肃能化煤炭产业发展迈上了新台阶。公司将以市场为导向，以科技创新为驱动，以绿色发展为理念，聚焦煤炭资源开发，着力打造煤炭产业链条完整、竞争力强、效益好的现代化煤炭企业。

强强联合，优势互补，共创煤炭产业新辉煌

甘肃能化是甘肃省属大型国有控股企业，在煤炭、电力、化工、新能源等领域拥有雄厚实力和丰富经验。甘肃煤炭开发公司的成立，是甘肃能化顺应煤炭产业发展新趋势、新要求作出的重大战略决策。

甘肃煤炭开发公司将依托甘肃能化在煤炭资源、技术、人才、资金等方面的优势，整合资源、优化配置，着力打造一批高产、高效、安全的现代化煤矿。同时，公司将积极践行绿色发展理念，加大环保投入，推进煤炭清洁高效利用，打造资源节约型、环境友好型、生态文明型煤炭企业。

抢抓机遇，乘势而上，谱写高质量发展新篇章

近年来，甘肃省委、省政府高度重视煤炭产业发展，出台了一系列政策措施，为煤炭产业发展提供了强有力的支持。甘肃煤炭开发公司的成立，为甘肃煤炭产业发展注入了新的活力。

甘肃煤炭开发公司将紧紧抓住国家和省委、省政府的政策机遇，抢抓煤炭市场回暖的有利时机，以更加昂扬的斗志、更加务实的作风、更加扎实的举措，努力建设成为国内一流、省内领先的现代化煤炭企业，为甘肃经济社会发展作出更大的贡献。

新的征程，新的使命，新的篇章

甘肃煤炭开发公司的成立，是甘肃能化煤炭产业发展史上的一个重要里程碑。站在新的起点上，甘肃煤炭开发公司将牢牢把握发展机遇，乘势而上，谱写高质量发展新篇章，为甘肃省经济社会发展再作贡献！

（记者 王明 通讯员 张强）

附：

• 甘肃煤炭开发公司主要经营范围：煤炭的勘探、开发、生产、销售；煤炭洗选、加工、销售；煤炭运销；煤炭技术开发、技术咨询、技术服务；与煤炭业务相关的其他业务。
• 甘肃煤炭开发公司将着力打造“一矿一特色”的精品矿山，努力建设成为“安全、高效、绿色、智能”的现代化煤矿。

请注意：

• 以上新闻稿仅供参考，可根据实际情况进行修改完善。
• 新闻稿中部分数据和信息可根据最新情况进行更新。

新能源汽车底盘技术秘密案终审宣判 吉利获赔6.4亿创历史新高

北京 - 2024年6月17日，最高人民法院知识产权法庭对备受关注的吉利诉威马汽车技术秘密侵权案作出了终审判决，认定威马汽车侵害了吉利汽车的技术秘密，判令威马汽车及其关联公司赔偿吉利汽车经济损失及维权合理开支共计6.4亿余元，该判赔数额创下中国知识产权侵权诉讼案历史新高。

该案源于2018年吉利汽车发现，其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司，并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为，威马汽车的行为构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼。

一审法院经审理认定，威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密，判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。威马汽车不服判决提起上诉。

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上，维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定，并根据案件的具体情况，依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。

本案的判决具有以下重要意义：

• 彰显了知识产权保护力度。该案是新中国成立以来知识产权侵权诉讼案赔偿数额最高的一起案件，充分体现了法院对知识产权保护的坚定决心和力度。
• 维护了公平竞争市场秩序。该案的判决有利于维护公平竞争市场秩序，鼓励企业自主创新，促进新能源汽车产业健康发展。
• 具有里程碑意义。该案是国内首例因技术秘密被侵权而引发的重大知识产权纠纷案件，在知识产权司法保护领域具有里程碑意义。

**业内人士表示，**该案的判决将对中国知识产权保护特别是技术秘密保护产生深远影响，有利于增强企业知识产权保护意识，推动创新型企业走出去、引进来，助力中国经济高质量发展。

案件背景：

2017年，吉利汽车推出首款量产纯电动汽车帝豪EV，但在2018年，吉利汽车发现其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司，并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为，威马汽车的行为构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼。

一审判决：

一审法院经审理认定，威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密，判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。

二审判决：

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上，维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定，并根据案件的具体情况，依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。